Der Beitrag von Oliver Matthes im letzten Heft (ANTON 19) zum “misslungenen Spagat zwischen Wissenschaft und Praxis”, in dem der Bereich Kulturmanagement des Leipziger Institutes für Kulturwissenschaften unter die Lupe genommen wird, hat für einigen Wirbel gesorgt. Unter anderem wurde ihm die Verbreitung von Unwahrheiten unterstellt. Es stimmt, dass einige Äußerungen im Text verkürzt und missverständlich sind, eine Kritik, der wir uns als Redaktion und Oliver als Autor stellen müssen und wollen. Das heißt jedoch nicht (und so hat es auch die Junioprofessorin des Bereichs, Frau Dr. Zahner klargestellt), dass wir uns nicht kritisch mit der Entwicklung des Bereichs, seiner Ausstattung und seines Lehrangebots befassen sollen. In der nächsten Ausgabe folgt ein ausführliches Interview mit Frau Zahner zu der Problematik. Oliver hat seinen Artikel allerdings auch nochmals überarbeitet und vor allem seine Quellen ausdrücklich genannt. Der Beitrag ist aber dennoch eher als Kommentar, denn als umfassende Bestandsaufnahme zu sehen, will also die Tatsachen wertend kontextualisieren. Soviel nur zur Einführung, selbstverständlich stellt die Meinung des Autors nicht automatisch die Meinung der Redaktion dar. Also macht euch selbst ein Bild; das Interview mit Frau Zahner in der nächsten Ausgabe wird die Debatte um einige Aspekte bereichern.
Hier aber erst mal der veränderte Beitrag von Oliver
0 Antworten zu „Die Debatte um den Bereich D“